AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Wilnis |
| Datum | 8 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ten eerste zijn de termen dierwaardig en veehouderij fundamenteel onverenigbaar. Net zoals het niet mogelijk is om mensen “menswaardig” uit te buiten, geldt dit ook voor dieren.
In de huidige plannen ontbreken essentiële punten. Ik richt me hier op de kippen, het vangproces en de problematiek rond stalbranden. Jaarlijks lopen meer dan 5 miljoen kippen ernstige poot- of vleugelbreuken op tijdens het vangproces. De NVWA heeft in een persbericht aangegeven hier niet op te handhaven. De Partij voor de Dieren heeft hierover Kamervragen gesteld, maar de antwoorden van de minister waren opnieuw teleurstellend.
Als vrijwilliger bij Animal Save ben ik zelf aanwezig bij slachterijen. In overleg met de slachterij maken wij foto's. Op de bijgevoegde beelden van vleeskuikenmoeders bij Remkes in Epe zijn afgerukte poten in de kratten duidelijk zichtbaar. Dit is volstrekt onacceptabel. Deze dieren zijn vaak veel te zwaar om aan hun poten opgetild te worden en hebben bovendien ernstige voetzweren doordat zij anderhalf jaar in hun eigen uitwerpselen hebben gestaan.
Daarnaast worden jaarlijks tienduizenden legkippen, na het leeghalen van stallen, aan hun lot overgelaten. Zonder water of voedsel sterven ze een langzame dood of worden gedood met rattengif. De Nederlandse organisatie House of Animals bracht dit recent aan het licht met schokkende undercoverbeelden.
De vraag blijft: waarom moeten er undercoverbeelden gemaakt worden om dit leed zichtbaar te maken? Waarom wordt dit niet structureel voorkomen?
Ook het onderwerp stalbranden ontbreekt volledig in de plannen. Jaarlijks komen tienduizenden dieren levend om of sterven door verstikking. Onlangs kwamen bijvoorbeeld 50.000 kippen om bij één enkele brand. Dit zijn schokkende aantallen. Toch wordt er nauwelijks actie ondernomen; dieren worden juridisch beschermd alsof het goederen zijn. Zelfs verzekeraars waarschuwen voor deze misstanden.
Oud-minister Adema had aangekondigd maatregelen te treffen, maar met de komst van BBB-minister Wiersma, waarbij de sector zelf direct aan de knoppen zit, is de kans op verbetering nihil. Sterker nog: de situatie voor dieren dreigt alleen maar verder te verslechteren.