AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Delft |
Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma schiet ernstig tekort op het gebied van dierenwelzijn. De volgende essentiële punten ontbreken:
Moederzorg: Wetenschappers benadrukken dat moederzorg cruciaal is voor de ontwikkeling van kalfjes. Toch zorgt dit voorstel er niet voor dat kalfjes bij hun moeder kunnen blijven. In een werkelijk dierwaardige veehouderij groeien kalf en koe samen op.
Kuddegedrag: Volgens het voorstel mogen kalfjes nog altijd alleen worden opgesloten in hokken. Dat is onacceptabel. Kuddedieren hebben fysiek contact nodig en lijden onder isolatie.
Weidegang: Grazend gedrag is natuurlijk en noodzakelijk voor runderen. Toch wordt weidegang in dit plan niet verplicht. Stierkalfjes kunnen daardoor hun hele leven doorbrengen op betonnen vloeren, zonder ooit gras of buitenlucht te zien.
Gezonde voeding: In de vleesindustrie krijgen kalfjes bewust voeding met te weinig ijzer, wat leidt tot chronische bloedarmoede. Slecht ruwvoer veroorzaakt bovendien vaak maagzweren. Elk kalf heeft recht op gezonde voeding, met altijd toegang tot hooi en gras.
Zachte ligplek: Kalfjes leven nu vaak op harde, vuile roostervloeren. Dat is onacceptabel. Een dierwaardige leefomgeving biedt een zachte, schone ligplek op stro of gras.
Toegang tot buitenlucht: Ieder dier heeft recht op frisse lucht en buitenruimte. Zonder dit basisrecht is geen enkele vorm van veehouderij dierwaardig te noemen.