AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | G Pizzuti |
|---|---|
| Plaats | Hoorn |
| Datum | 3 augustus 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
De plannen van minister Wiersma zijn absoluut niet dierwaardig en wil met klem verzoeken de dieren een omgeving te bieden waarin ze hun natuurlijk gedrag kunnen vertonen.
Ik heb de volgende bezwaren tegen het voorstel:
>De megastallen voor kippen, waar kippen nauwelijks loopruimte hebben en niet naar buiten kunnen, waardoor ze niet hun natuurlijk gedrag kunnen vertonen.
>Kalf hoort bij de moederkoe. De uitbuiting van zuivelkoeien om steeds meer melk te produceren is dieronwaardig. Stiertjes als bijproduct is vernietiging van leven.
>Te krappe stallen: de voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is volstrekt onvoldoende. Varkens hebben veel meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag, zoals spelen, rusten en sociaal contact.
>Er is geen plan om varkens naar buiten te laten. In een dierwaardige veehouderij moeten varkens naar buiten kunnen om natuurlijk gedrag te uiten zoals wroeten.
>Stop de kraamkooi! De minister wil kraamkooien nog minstens 15 jaar toestaan. Het opsluiten van zeugen in kooien is schadelijk voor hun welzijn en dat van hun biggen.
>Slechte luchtkwaliteit in de stallen. Een lagere maximumwaarde is nodig. De huidige normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven te hoog en veroorzaken gezondheidsproblemen bij varkens. Lagere maximumwaarden zijn essentieel voor hun gezondheid.
>Biggen veel te vroeg worden weggehaald bij hun moeder. Langer bij de moeder blijven, bevordert hun gedrag, welzijn én gezondheid.