AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Bred
Datum 29 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Minister Wiersma’s voorstel mist fundamentele waarborgen voor dierenwelzijn. De volgende aspecten worden volledig genegeerd:
• Kalf en moeder horen samen te zijn
Wetenschappers stellen duidelijk: moederzorg is cruciaal voor de ontwikkeling van kalfjes. Toch laat dit voorstel toe dat kalveren direct na geboorte bij hun moeder worden weggehaald. In een dierwaardige veehouderij blijven moeder en kalf bij elkaar.
• Sociale isolatie is dierenleed
Volgens het plan mogen kalfjes nog steeds alleen gehouden worden in kleine hokken. Dit staat haaks op hun natuurlijke behoefte aan sociaal contact. Kuddedieren zoals runderen lijden onder afzondering en gebrek aan fysieke interactie.
• Een leven zonder gras en zonlicht
Grazend gedrag is essentieel voor koeien en kalveren, maar het voorstel stelt geen weidegang verplicht. Vooral stierkalfjes worden hierdoor hun hele leven opgesloten op beton, zonder ooit buiten te komen.
• Gebrek aan gezonde voeding
Kalfjes in de vleesindustrie krijgen voeding die te weinig ijzer bevat, met als gevolg chronische bloedarmoede. Slechte ruwvoerkwaliteit leidt vaak tot maagzweren. Elke kalf verdient toegang tot gezond, vezelrijk voer zoals hooi en gras.
• Onwaardige leefomstandigheden
Veel kalveren liggen op harde roostervloeren bedekt met mest. Dit veroorzaakt pijn en stress. Dieren hebben recht op een zachte, schone rustplek – in de wei of op een laag stro.
• Frisse lucht is geen luxe
Toegang tot buitenlucht is een basisbehoefte voor elk dier. Zonder frisse lucht en natuurlijk licht is er geen sprake van een leefbare omgeving – laat staan van een dierwaardige veehouderij.