AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

Varkens blijven opgesloten in het verleden

De minister noemt het een stap richting 'dierwaardige veehouderij', maar het nieuwe wetsvoorstel voor de varkenshouderij verdient die naam niet. Achter grote woorden gaan minimale verbeteringen schuil. Wie kijkt naar de leefomstandigheden van varkens, ziet vooral wat níét verandert – en dat is schokkend.

Geen uitloop, geen daglicht

Varkens zullen ook onder het nieuwe beleid hun hele leven in gesloten stallen blijven. Er is geen enkele verplichting tot uitloop of toegang tot frisse lucht. Dat betekent: geen mogelijkheid om te wroeten, te rennen of überhaupt natuurlijk gedrag te vertonen. Een wezenlijke voorwaarde voor dierwaardig leven ontbreekt volledig.

Kraamkooien blijven standaard

Zeugen blijven nog zeker 15 jaar lang opgesloten in kraamkooien – metalen stangenconstructies waarin ze zich amper kunnen bewegen. De minister spreekt van een ‘voornemen tot afbouw’, maar dat klinkt vooral als uitstelpolitiek. Ondertussen lijden duizenden dieren dagelijks onder deze praktijk.

Meer ruimte? Nauwelijks.

De ruimte per varken wordt met 0,1 vierkante meter vergroot. Dat is marginaal – een enkele A4 erbij in een toch al krap hok. Voor dieren die sociaal zijn, willen spelen, rusten of vluchten, blijft dit een onleefbare situatie.

Luchtkwaliteit blijft onder de maat

Ook op het gebied van luchtkwaliteit verandert er weinig. De normen voor ammoniak en fijnstof, die bewezen gezondheidsklachten veroorzaken bij varkens, worden niet serieus aangescherpt. De sector hoeft zich dus weinig zorgen te maken – de dieren des te meer.

Te vroege spening

Biggen mogen nog steeds veel te jong bij hun moeder weggehaald worden, ondanks overtuigend bewijs dat langer zogen essentieel is voor hun welzijn en weerstand. Het comfort van het systeem blijft leidend, niet de noden van het dier.

Dierwaardig? Alleen op papier

Als we écht willen spreken van een dierwaardige veehouderij, dan moeten de behoeften van het dier centraal staan. Dit voorstel doet het tegenovergestelde: het stelt de economische belangen van de sector voorop, met hier en daar een symbolische aanpassing om maatschappelijke kritiek te pareren.

Zolang varkens geen lucht, ruimte, zorg of bewegingsvrijheid krijgen, blijft ‘dierwaardig’ een loos label. De toekomst die dit wetsvoorstel schetst, is niet wezenlijk anders dan het verleden. En dat is onacceptabel.