AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Wehl |
Datum | 30 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het plan van minister Wiersma schiet tekort als het gaat om dierenwelzijn. De volgende essentiële punten ontbreken:
* In een veehouderij die het dier respecteert, hoort het de norm te zijn dat moeder en kalf samen blijven. Het is algemeen bekend hoe belangrijk het is dat kalfjes door hun moeder worden verzorgd. Toch zorgt dit voorstel er niet voor.
* Kalfjes verdienen een gezond dieet, met altijd toegang tot ruwvoer zoals hooi en gras. In de vleesindustrie krijgen kalfjes vaak te weinig ijzer, waardoor ze aan bloedarmoede lijden. Slechte voeding leidt ook tot maagzweren bij de meeste dieren.
* Kalfjes zijn kuddedieren en hebben behoefte aan contact met soortgenoten. Eenzaamheid en gebrek aan sociaal contact veroorzaken onacceptabel veel leed. Toch mogen volgens het voorstel kalfjes nog steeds in hun eentje opgesloten worden in kleine hokken.
* Veel kalfjes liggen op harde, vervuilde roostervloeren. Een schone, zachte ligplek — zoals stro of gras in de wei — is essentieel voor hun welzijn.
* Grazend gedrag is van nature essentieel voor runderen. Vooral stierkalfjes blijven opgesloten in kale, betonnen stallen en zien nooit daglicht. Toch maakt dit voorstel weidegang voor koeien en kalfjes niet verplicht.
* Elk dier zou de mogelijkheid moeten hebben om naar buiten te gaan. Als dat ontbreekt, is er geen sprake van een respectvolle manier van veehouden.