AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Enschede |
Datum | 21 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Ik ben het absoluut oneens met de plannen van minister Wiersma. Als iets de afgelopen decennia duidelijk is geworden is dat we dierenwelzijn niet aan de veehouders kunnen overlaten. Zowel de minister als de boeren laten voor de zoveelste keer de landbouwhuisdieren in de steek en zijn allesbehalve. Een paar van de punten waartegen ik bezwaar wil indienen:
Zorg verplicht voor mogelijkheden tot uitloop: laat varkens verplicht naar buiten gaan en kunnen wroeten in modder en aarde.
Kraamkooien zijn een afschuwelijke uitvinding: die moeten op staande voet verdwijnen. Niks nog minstens 15 jaar toestaan, want dat kan dus ook betekenen: nog 50 jaar toestaan. Niet meer toestaan, nooit meer. Het opsluiten van zeugen in kooien is schadelijk voor hun welzijn en dat van hun biggen.
Te krappe stallen: de voorgestelde ‘verruiming’ van 0,1 m² per varken is volstrekt onvoldoende. Hoe zou u het vinden om met 20 soortgenoten op 20 m2 te moeten wonen, dag in dag uit. Varkens hebben veel meer ruimte nodig voor natuurlijk gedrag, zoals spelen, rusten en sociaal contact.
Veel te slechte lluchtkwaliteit: de huidige normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven zijn de oorzaak van de nodige gezondheidsproblemen bij varkens. Daarom zijn lagere maximumwaarden essentieel voor hun gezondheid.
Spenen gebeurt veel te vroeg. Nogmaals: hoe zou u het vinden als een baby na een paar weken wordt weggehaald bij moeders. Kijk naar de natuur: jongen blijven altijd bij hun moeder. Langer bij de moeder blijven, bevordert hun gedrag, welzijn én gezondheid.