AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Vraag1

k ben geschrokken van het feit dat de minister van plan is om de gemaakte afspraken terug wenst te draaien en dat de sector zelf kan bepalen wat 'dierwaardig' zou zijn. Dit is andermaal een actie om economische belangen boven dierenwelzijn te stellen.
De plannen zoals minister Wiersma voorstelt zijn verre van dierwaardig en houden geen rekening met dierenwelzijn.
1. Er zijn plannen om varkens hun natuurlijke gedrag te laten uiten in de buitenlucht, zoals bijv. wroeten.
2. Kraamkooien zijn schadelijk voor de zeug en haar biggen. Dat de minister nu van zins is om deze nog minstens 15 jaar toe te staan getuigt ook niet van een begrip voor dierenwelzijn.
3. Ik weet niet of de minister weet hoeveel 0,1 m2 meter is, maar deze 'verruiming' is natuurlijk verre van voldoende. Om hun natuurlijke gedrag te kunnen vertonen hebben varkens veel meer ruimte nodig.
4. We weten allemaal wat ongezonde lucht kan doen, zowel voor mens als voor dier. De normen voor luchtkwaliteit in stallen blijven onverminderd te hoog, wat ten koste gaat van de gezondheid van de dieren.
5. Ik dacht dat het wel algemeen bekend zou zijn (ook bij diegenen die economisch omgaan met dieren) dat het voor het welzijn van de biggen (en eigenlijk voor elk jong dier, inclusief de mens) beter is dat ze langer bij de moeder blijven. Het voorstel om de biggen te vroeg bij de moeders weg te halen blijft gewoon bestaan, dat dient te veranderen.
Ik hoop dat u rekening kunt houden met bovenstaande overwegingen en dat de voorgenomen plannen, zoals uitonderhandeld, om het leven van dieren in de veehouderij enorm te verbeteren doorgang zullen vinden. Ik verzoek minister Wiersma dringend af te zien van het intrekken of beëindigen van deze plannen, zodat de belangrijke veranderingen voor het welzijn van dieren niet zullen sneuvelen ten behoeve van economische belangen.
Met vriendelijke groet,
Jan de Zwart