AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Delft |
Datum | 30 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Voor een dierwaardige veehouderij is het belangrijk dat het dier als subject wordt gezien - en niet slechts een object of productiemiddel. Alle dieren die als vee worden gehouden bezitten een intelligentie (die weliswaar anders, maar niet minderwaardig is dan die van mensen) en ervaren emoties, daar is de wetenschap heel duidelijk over. Om een dierwaardige veehouderij te bewerkstelligen moeten we dan ook tegemoetkomen aan de behoeften van het dier; welke behoeften dat zijn verschilt natuurlijk per soort. Maar om te beginnen: er moet veel meer ruimte komen voor alle dieren, ook buiten; er moet ruimte zijn om te wroeten, grazen, modderbaden, etc.. Op dit moment worden dieren (fysiek, door middel van pijnlijke ingrepen) aangepast aan de (onnatuurlijke en veel te kleine) omgeving, dat moet afgelopen zijn. Ook moeten alle dieren voor hun eigen jongen kunnen zorgen. Kalfjes mogen niet worden opgesloten in iglo's, moedervarkens mogen niet worden opgesloten tussen stangen zonder enige bewegingsvrijheid.
Het huidige voorstel moet dan ook volledig worden herzien. Op dit moment wordt het dier nog altijd niet als uitgangspunt genomen en gaan economische belangen voorop. Ook wordt in het huidige voorstel het dier aangepast aan het systeem in plaats van andersom. Dierenwelzijn, stikstof- en klimaatproblematiek moet integraal worden opgelost, maar daarbij mag dierenwelzijn niet het ondergeschoven kindje zijn. De oplossing lijkt me simpel en overduidelijk: we moeten veel, en veel minder dieren houden.
En niet onbelangrijk: de wet moet op alle fronten zo concreet mogelijk zijn en er moeten heldere normen komen die strikte handhaving mogelijk maken. Het voorstel dat er nu ligt is veel te vaag. Bovendien is de invoering te traag.
Het huidige voorstel leidt voor de diersoorten die genoemd worden dus nog lang niet tot een dierwaardige veehouderij. Maar daarnaast ontbreken er ook veel soorten, zo worden vissen en ook eenden niet eens genoemd. Voor hen moeten ook duidelijke normen komen: voor een eendwaardig leven moeten eenden kunnen zwemmen, voor een viswaardig leven moeten ze in de zee kunnen zwemmen (en niet in overvolle kweekbakken).
Kortom, het huidige voorstel leidt niet tot een werkelijk dierwaardige veehouderij en is zwaar onder de maat. Zolang wij als mens andere dieren gebruiken voor onze voedselproductie is het onze plicht hen zo goed mogelijk te behandelen. We zouden ze dankbaar moeten zijn.