AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Venlo |
Datum | 25 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Laat ik beginnen te melden dat ik vegetarisch eet en geen melkproducten gebruik. Ik ben een tegenstander van de huidige veehouderij, of het nu geiten, kippen, kalkoenen, melkvee, kalveren, varkens of wat ook betreft. Natuurlijk zijn er veeboeren die het beste met hun dieren voorhebben, maar er zal altijd een financieel plaatje de boventoon voeren. Een veeboer wil kunnen bestaan door zijn vee te laten slachten en daar een inkomen uit te generen. Dit kan nooit tegelijk bestaan met het beste voor je dieren te willen. Daarbij komt dat de ruimte die in gebruik is voor het houden van vee goedkoper en productiever gebruikt kan worden voor het verbouwen van groente, aardappelen enz. En daarmee zijn meer monden te voeden dan met geslachte dieren. De benodigde voedingsstoffen zijn ook te halen uit groenten, soja enz. Een voorbeeld is Omega 3. Hiervoor worden vissen gevangen dan wel gekweekt. Die vissen maken Omega 3 uit algen. Deze Omega 3 wordt ook door bedrijven uit algen gehaald en daarvoor hoeft geen vis te worden gevangen en gedood. En is het toch nodig om vee te houden dan moet dit met veel minder dieren. Het is van de zotte dat een klein land als Nederland denkt de hele mensheid van vlees of vleesproducten te moeten voorzien. Om tot een verantwoordde veehouderij te komen zou u de conclusie van Caring Farmers eens moeten lezen. Het besluit van deze minister leidt niet tot een verantwoordde veehouderij met de belangen van de dieren voorop.