AMvB Dierwaardige Veehouderij

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 31 juli 2025

Vraag1

- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?
- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Er zal als ondergrens aan de drie sterren voorwaarden van Beter Leven moeten worden voldaan. Hoe kun je een houderij die daar niet aan voldoet dierwaardig noemen? Met een strak en helder snel tijdpad. En wat nu al verboden is (eindelijk) streng handhaven.
Dit voorgestelde besluit schiet ernstig tekort. De doelstellingen zijn te laag en de eisen zijn veel te vrijblijvend.
En zeker ook: verplichte educatie met diploma vereiste voor mensen die dieren willen houden om daar hun geld mee te verdienen. In samenwerking met dierenwelzijnsorganisaties en universiteiten een studieprogramma opzetten over gedrag en gevoel van dieren. En hoe ze wel degelijk kunnen lijden en hoe je dat merkt.
Want nu is er zo veel cognitieve dissonantie. Houders van honderden of (tien)duizenden dieren in een 'stal' moeten wel geloven dat hun dieren niet lijden. Anders worden ze gek, want het zullen geen sadisten zijn. Kort door de bocht is de redenering dan: ze eten en groeien, dus ze hebben het goed.
Dit is zo onverantwoord, vandaar naast de wettelijke eisen ook verplichte educatie. Als (commercieel) houder van dieren heb je een bijzondere plicht! De dieren hebben geen keuze, ze hebben wel gevoel.
Ook veel consumenten sluiten hun ogen maar al te graag. Dat is weer een apart aandachtspunt.