AMvB Dierwaardige Veehouderij
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 31 juli 2025 |
Vraag1
- Heeft u algemene op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit?- Heeft u diersoortspecifieke op- of aanmerkingen bij het voorgestelde Besluit (kippen, melkvee, kalveren of varkens)?
Het voorstel van minister Wiersma is absoluut niet dierwaardig en voldoet niet aan het originele idee van betere omstandigheden voor de dieren. Ten minste de onderstaande punten worden niet in acht genomen.
Ten eerste geven wetenschappers aan dat moederzorg essentieel is voor kalfjes. Dit voorstel regelt niet dat kalfjes bij hun moeder opgroeien. Kalf en moe moeten bij elkaar blijven. Dit is dierwaardig.
Daarnaast zijn koeien kuddedieren. Volgens dit voorstel mag je kalfjes nog steeds alleen opsluiten in hokken. Dit is onacceptabel. Kuddedieren en zeker zulke jonge dieren, die hun moeder nog nodig hebben, lijden onder eenzaamheid en gebrek aan fysiek sociaal contact.
Ten derde is het natuurlijk gedrag voor runderen om te grazen, maar in dit voorstel is weidegang niet verplicht voor koeien en kalfjes. Zo blijven stierkalfjes opgesloten in betonnen stallen zonder ooit buiten te komen. Dit is dieronwaardig. Alle dieren moeten naar buiten kunnen en toegang hebben tot frisse lucht. Zonder dat is elke vorm van veehouderij dieronwaardig.
Ten vierde lijden kalfjes in de vleesindustrie chronisch aan bloedarmoede omdat hun voeding te weinig ijzer bevat. De meerderheid heeft hierdoor maagzweren. Kalfjes hebben recht op gezonde voeding: ruwvoer zoals hooi en gras moet altijd beschikbaar zijn.
Ten slotte leven kalfjes in de vleesindustrie kalfjes op harde, zeer onhygiënische roostervloeren vol uitwerpselen. Ze hebben recht op een zachte en schone ligplek in de wei of op stro.