Afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten

Reactie

Vraag1

Geachte meneer, mevrouw ,
Voor de begrotingsbehandeling van het Ministerie van SZW deden de Patiëntenfederatie
Nederland, MIND en Ieder(in) samen met 80 organisaties een oproep aan de Tweede
Kamer. 1 Deze oproep herhalen we nu.
Behoud de tegemoetkoming arbeidsongeschiktheid!
840 duizend mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering zullen als enige groep niet
profiteren van de komende halvering van het eigen risico. Zij betalen dit volledig terug
door deze voorgenomen afschaffing van de tegemoetkoming. Hiermee discrimineer je
juist deze mensen ten opzichte van mensen zonder beperking. Terwijl zij juist hoge
zorgkosten hebben. Deze achterstelling van mensen met een arbeidsbeperking is
ongehoord en in strijd met het VN-verdrag Handicap.
Waarom is het belangrijk dat de tegemoetkoming blijft?
Mensen in de WIA, WAO, WAZ of Wajong krijgen jaarlijks een tegemoetkoming van 217
euro voor de meerkosten die hun beperking meebrengt. Deze tegemoetkoming is lang
niet toereikend om de werkelijke meerkosten te dekken. Uit onderzoek van Nibud blijkt
dat veel mensen uit deze groep meerkosten hebben van tussen de 1000 en 4500 euro
per jaar. Het schrappen van de tegemoetkoming is daarom onverantwoord. Want het
gaat merendeels om mensen met hoge kosten en een laag inkomen.
Schrappen is in strijd met het VN-verdrag
De maatregel vergroot bovendien de inkomenskloof tussen mensen met en zonder
beperking. Dat is in strijd met het VN-verdrag Handicap. Het verdrag kent het 'standstill-
beginsel'. Dit betekent dat de (inkomens)positie van mensen met een beperking in ieder
geval niet verder mag verslechteren.
Schrappen is ook in strijd met adviezen Commissie sociaal minimum
In politiek Den Haag is iedereen het erover eens dat de inkomensondersteuning beter
moet. De Commissie sociaal minimum heeft dit helder onderbouwd. Deze commissie
adviseerde met klem om huishoudens te beschermen tegen de stapeling van zorgkosten.
Ook het Nibud waarschuwde recent dat huishoudens met hoge meerkosten vanwege een
beperking meer moeite hebben om rond te komen en een groter risico lopen op
geldtekort. Het ad hoc afschaffen van de tegemoetkoming arbeidsongeschiktheid
doorkruist de adviezen om hun financiële situatie te verbeteren. Er wordt mensen geld
afgenomen, terwijl iedereen weet dat zij juist meer en betere compensatie nodig hebben.
1 Oproep van 80 organisaties aan Kamer: behoud de tegemoetkoming