Regels over de ordening van het aanbod van voorzieningen op verzorgingsplaatsen
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Almere |
| Datum | 18 maart 2025 |
Vraag1
U kunt tot en met 24 april via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting. Graag horen we wat u van de voorgestelde regeling vindt.Het wetsvoorstel bevat nog geen keuze over het aantal vergunningen dat per verzorgingsplaats (voor opladen of een shop) wordt verleend. Wel staat vast dat het aantal beperkt is tot één of enkele aanbieders per voorziening. Bij één aanbieder per voorziening is er sprake van concurrentie tussen verzorgingsplaatsen. Bij meerdere aanbieders is er sprake van concurrentie op verzorgingsplaatsen. Wij horen graag welke vorm van concurrentie uw voorkeur heeft en waarom. Hiervoor stellen wij u graag de volgende vraag:
Heeft u een voorkeur voor één of meerdere aanbieders van eenzelfde voorziening (laden/shop)?
Meerdere aanbieders zorgt voor meer keuzevrijheid voor weggebruikers. Daar staat tegenover dat werken met meerdere aanbieders meer ruimte vraagt op de verzorgingsplaats. Er is dus bijvoorbeeld minder ruimte voor andere voorzieningen, zoals parkeren, groen en/of picknicktafels. Mogelijk heeft het ook gevolgen voor de overzichtelijkheid en veiligheid van de verzorgingsplaats.
Om echte resultaatafspraken te kunnen maken (ook over netheid, schoonmaken e.d.) heeft het de voorkeur om alle voorzieningen op een verzorgingsplaats aan één partij te gunnen. Bij gunning aan meerdere partijen zullen voornamelijk alleen inspanningsverplichtingen mogelijk zijn. Niemand is dan namelijk verantwoordelijk voor de stukken terrein tussen de gegunde "percelen". En als één partij op een verzorgingsplaats er een rommeltje van maakt, hebben de andere partijen daar alleen maar last van, maar kunnen daar uiteraard niet verantwoordelijk voor zijn. Stel dat een partij die (o.a.) de toiletten exploiteert dat niet goed doet, dan hebben alle andere partijen daar last van, maar geen middelen om daar iets aan te doen.
Partijen die niet alle voorzieningen zouden willen bieden, zouden wel mee kunnen doen door in een combinatie met andere partijen, met één hoofdaannemer, in te schrijven. Dit is dus hetzelfde als ook gebruikelijk is bij ICT aanbestedingen. Alle partijen die iets willen doen op verzorgingsplaatsen kunnen dus hierin meedoen.
In lijn met bovenstaande beantwoording zou het een slecht idee zijn om concurrentie binnen een verzorgingsplaats toe te laten. Het wordt òf een race naar de bodem òf de verzorgingsplaats wordt niet optimaal benut vanwege een partij waarbij het slecht loopt terwijl alle klanten naar een andere partij op dezelfde verzorgingsplaats gaan. Concurrentie tussen verzorgingsplaatsen is niets mis mee. Als de ene verzorgingsplaats het veel beter doet dan een ander, zal het daar (te) druk worden, waardoor de balans weer vanzelf terug slaat.