Wet financiering kinderopvang

Reactie

Vraag1

Geen goed idee om inkomensonafhankelijk stelsel in te richten, dat is onvoldoende solidair; meer inkomen is meer bijdragen aan het stelsel.
Ook geen goed idee om een commerciële sector een overheidsdienst te laten leveren waarvan gegarandeerd 96% bekostigd en ruimte om meer te vragen; gaat het echt niet goedkoper van worden, wel zijn onzinnigere ‘kwaliteits’-verschillen in commercieel jasje te verwachten (yoga voor kinderen, onbespoten papayavruchten, en uitjes naar de Efteling).
Wel een goed idee om de wet normering topinkomens als eis te stellen maar liever zou ik zien dat dit veel meer in verhouding komt met onderwijs, het is voor mij niet duidelijk waarom een bestuurder van een kinderopvang meer zou moeten kunnen verdienen dan een bestuurder onderwijs.
Ook goed idee om bij een royale overheidsdienst als dit een eis te stellen aan aantal werkuren; zou zeggen elke ouder tenminste 4 dagen per week werken en vrijwilligerswerk of mantelzorg voor 0,5 uur.

Overigens, waarom niet gewoon geld naar onderwijs, onderwijzers en langere schooldagen in plaats van geld voor kinderopvang. Dan kunnen ouders elk vijf dagen werken tussen 9 en 4, en kunnen kinderen en onderwijzers een fatsoenlijke pauze tussen door nemen en wat meer bewegen.