Wet financiering kinderopvang
Reactie
|
Naam
|
Kinderopvang Het Hof (Dhr. P. van den Hamer)
|
|
Plaats
|
Breda
|
|
Datum
|
22 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt reageren op het gehele wetsvoorstel.
Wij onderschrijven het doel van meer zekerheid voor ouders en een eenvoudiger financieringsstelsel, maar maken ons zorgen over de uitvoerbaarheid en de gevolgen voor ondernemerschap, kwaliteit en continuïteit.
1. Positieve uitgangspunten
Wij waarderen de intentie om:
- de kinderopvangtoeslag te vervangen door rechtstreekse financiering aan opvangorganisaties;
- inkomensonafhankelijke bijdragen te introduceren voor meer zekerheid bij ouders;
- administratieve lasten voor ouders te verminderen.
2. Zorgen en risico’s
a. Ondernemerschap en financiële ruimte
De voorgestelde DAEB-status en winstbeperkingen maken onduidelijk wat “redelijk rendement” betekent. Kleine aanbieders hebben beperkte middelen en kunnen de extra verantwoording en administratie moeilijk dragen. Dit remt investeringen in personeel, kwaliteit en huisvesting.
b. Uitvoerbaarheid
De verantwoordelijkheid verschuift grotendeels naar opvangorganisaties (urenregistratie, mutaties, controles). Dat vraagt nieuwe systemen en capaciteit, terwijl uitvoeringstoetsen ontbreken. Voor BSO’s met wisselende schooltijden en flexibele opvangbehoeften lijkt het stelsel juist complexer te worden.
c. Toegankelijkheid en capaciteit
Bijna-gratis opvang vergroot de vraag, terwijl personeel en locaties schaars zijn. Zonder voldoende financiering en groeiruimte dreigen wachtlijsten en lagere kwaliteit, vooral bij kleinere organisaties.
d. Tarief en investeringszekerheid
Er is te weinig duidelijkheid over tariefvorming en investeringsruimte. Tariefdruk of winstmaxima kunnen leiden tot kostenstijgingen of minder aanbod.
3. Aanbevelingen
Wij vragen de overheid om:
- realistische normen voor rendement en investeringsruimte;
- uitvoerbaarheidstoetsen en pilots vóór invoering, met oog voor kleine organisaties;
- beperking van administratieve lasten;
- toereikende vergoedingen en uurtarieven voor behoud van kwaliteit en personeel;
- toezicht op de effecten van de DAEB-status om marktverarming te voorkomen.
Conclusie
Wij steunen de ambitie om kinderopvang toegankelijker en betaalbaarder te maken. Maar zonder ruimte voor ondernemerschap, investeringen en flexibiliteit komt de continuïteit van het aanbod in gevaar. Als lokale organisatie die dagelijks kinderen en gezinnen in Breda ondersteunt, zien wij hoe belangrijk stabiele, kwalitatieve opvang is. Wij hopen dat dit wetsvoorstel dáár recht aan blijft doen.
Met vriendelijke groet,
Dhr. P. van den Hamer
Directeur – Het Hof