Wet financiering kinderopvang

Reactie

Vraag1

Voorkom een nieuw toeslagenschandaal
In 2009 was ik eigenaar van een gastouderbureau. Destijds was de kinderopvang in gratis en er gold geen maximum aantal uren opvang. De uren waren niet gekoppeld aan het aantal gewerkte uren van ouders.
Het gevolg was voorspelbaar: ouders brachten hun kinderen naar de opvang, of ze nu werkten of niet. De opvanglocaties stroomden vol, er ontstonden wachtlijsten en veel werkende ouders konden geen plek vinden. Daarnaast werd er gefraudeerd: uren werden gedeclareerd voor opvang die nooit had plaatsgevonden, want ouders betaalden er toch niets direct voor. Er dreigt herhaling van fouten uit het verleden.
De overheid is van plan om gastouderbureaus en kinderdagverblijven de kinderopvangtoeslag te laten ontvangen en verwerken. De administratieve last komt volledig bij de instellingen te liggen, waardoor minder tijd overblijft voor wat echt belangrijk is: de begeleiding van medewerkers en de kwaliteit van de opvang.
Ouders die vijf dagen opvang afnemen veroorzaken bovendien minder administratie en kunnen daardoor de voorkeur krijgen — een perverse prikkel in het systeem.
Wat mij ook zorgen baart, is dat voor kinderen vanaf twaalf jaar nauwelijks opvang of toezicht bestaat. Door lesuitval en onregelmatige schoolroosters zijn veel jongeren urenlang aan zichzelf overgelaten, terwijl juist deze groep behoefte heeft aan structuur en begeleiding. Investeer liever in huiswerkbegeleiding op school, sport- en cultuurverenigingen, of andere vormen van naschoolse opvang.
De verantwoordelijkheid lag destijds bij ondeugdelijke wetgeving en bij burgers die misbruik maakten van het systeem — maar vooral bij de overheid, die verkeerde prikkels in stand hield. Laten we niet opnieuw dezelfde fout maken.
Overheid, word wakker.

Bijlage