Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik woon nu anderhalf jaar in Nederland en ik hou echt van dit land. Mijn partner is Nederlands en ik doe elke dag mijn best om me te integreren in de samenleving hier. Ik werk hard, betaal belasting en draag bij aan de economie. Ook al kom ik uit een land met een zwak paspoort, Nederland heeft mij uitgenodigd met een kennismigrantenvisum omdat er een tekort is aan specialisten zoals ik. Dat laat zien dat mijn werk en kennis hier gewaardeerd worden.

Ik wil hier blijven groeien, zowel persoonlijk als professioneel. Ik wil het bedrijf waar ik voor werk verder helpen ontwikkelen, mijn toekomst hier opbouwen en later mijn kinderen hier grootbrengen. Maar voor dit alles heb ik stabiliteit nodig. Ik moet weten dat als ik de regels volg, ik over vijf jaar Nederlander kan worden in het land dat ik heb gekozen en dat ik liefheb.

Daarom voelt het oneerlijk om de naturalisatietermijn nu te verlengen.

1. Respect voor verwachtingen
Toen ik hier kwam, was de regel vijf jaar. Mijn plannen en mijn leven heb ik daarop gebaseerd. De regels veranderen voor mensen die al hier zijn, voelt alsof de spelregels halverwege worden aangepast. In de Nederlandse rechtsorde zijn eerlijkheid en rechtszekerheid belangrijke waarden. Pas de nieuwe regels alleen toe op nieuwkomers, niet op mensen die al op dit pad zitten. Dat is eerlijker, geeft vertrouwen en zorgt voor stabiliteit.

2. De rol van kennismigranten
Kennismigranten zijn hier omdat Nederland hen nodig heeft. Wij helpen de economie, innovatie en de samenleving vooruit. Vanaf het begin werken wij, betalen wij belasting en integreren wij. Nederlanderschap na vijf jaar is geen cadeau, maar een erkenning van de werkelijkheid. Als de wachttijd langer wordt, kan dat kennismigranten ontmoedigen om voor Nederland te kiezen. Andere landen concurreren om dit talent, en Nederland kan hierdoor achterop raken. Het behouden van de vijfjaarstermijn voor deze groep ondersteunt groei, eerlijkheid en sociale samenhang.