Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Groningen
|
|
Datum
|
2 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Ik ben het volstrekt oneens met het voorstel om de minimale verblijfsduur voor naturalisatie te verlengen van vijf naar tien jaar. Ik heb als geboren Nederlander ervaring met mensen die ongeacht hun reden naar Nederland te komen en er te werken, hetzij als vluchteling hetzij als partner, hetzij als arbeidsmigrant, en verwacht dat deze maatregel werkt averechts werkt. Ze is door anti-migratiepartijen doorgedrukt, is onrechtvaardig en ondermijnt de integratiedoelen die ze zegt te ondersteunen.
In mijn ervaring doen veel mensen die naar Nederland komen, hun uiterste best zich aan te passen. Ze leren de taal, werken, betalen belasting, nemen deel aan de samenleving en leveren een aantoonbare bijdrage aan economie, samenleving en cultuur. Velen lukt dat al binnen vijf jaar. Als de termijn verlengd wordt naar tien jaar werkt dat contraproductief. Het roept jarenlange onzekerheid op, bevordert uitstel van volledige deelname en wekt bij betrokkenen de indruk dat hun aanwezigheid ongewenst is.
Nederland behoort, zoals in het verder verwijderde verleden, waarop sommige politieke partijen zich zo beroemen, een gastvrij land te zijn en te erkennen dat een samenleving van mensen met verschillende herkomst en cultuur juist een nastrevenswaardig goed is. Het verdubbelen van de wachttijd sluit in wezen mensen jarenlang af van volledige deelname aan de Nederlandse c.q. Europese samenleving, voortvloeiend uit het staatsburgerschap. Ze zullen erbij bungelen en het gevoel hebben niet voor vol aangezien te worden. Bij vijf jaar was er sprake van een redelijke termijn met perspectief. Bij tien jaar wekt dat een hopeloos gevoel op. De Nederlandse regering dient zich ervan bewust te zijn dat de onverantwoord gecreëerde onzekerheid nefaste gevolgen heeft voor het geestelijk en mogelijk ook lichamelijk welzijn van betrokkenen, waarmee ook de relatie met Nederlanders die hen nastaan en met wie ze samenwerken of samenleven, ernstig onder druk wordt gezet.
Mijn uitdrukkelijke verzoek is dan ook deze voorgestelde maatregel, die ik in wezen als inhumaan zou willen betitelen, zo spoedig mogelijk in te trekken. Ik mag hopen dat de Raad van State ook hierover negatief zal adviseren.