Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik wil graag mijn bezwaar uitspreken tegen het voorstel om de termijn voor naturalisatie te verlengen van vijf naar tien jaar. Ik me zorgen over de gevolgen die dit besluit kan hebben voor onze economie, onze politiek en onze samenleving.

1. Economische schade:
Minder aantrekkelijk voor talent: Nederland heeft veel internationale kenniswerkers nodig. Als we de naturalisatietermijn verdubbelen, worden landen als Duitsland, Ierland of Canada aantrekkelijker om heen te gaan. Daarmee verliezen we slim en hardwerkend talent dat juist hier verschil kan maken.

Risico op braindrain: Mensen die wél naar Nederland komen, kunnen sneller weer vertrekken omdat ze elders sneller zekerheid krijgen. Dat schaadt onze positie als innovatieve economie.

Minder integratie-incentives: Burgerschap geeft mensen zekerheid om een huis te kopen, een bedrijf te starten en zich financieel te binden aan Nederland. Als dit veel langer duurt, schuiven die beslissingen op of gebeuren ze helemaal niet, wat ook minder belastingopbrengsten betekent.

. Politieke schade

Minder betrokkenheid bij de democratie: Tien jaar wachten betekent dat mensen die hier wonen, werken en belasting betalen veel langer geen stem hebben in ons land. Dat voelt niet eerlijk en kan op termijn de legitimiteit van onze democratie aantasten.

Risico op vervreemding: Door mensen langer buiten te sluiten, creëer je een gevoel van afstand. In plaats van verbinding, kan dit zorgen voor wantrouwen richting politiek en overheid.

3. Maatschappelijke schade

Integratie wordt vertraagd: Naturaliseer je sneller, dan voel je je sneller echt onderdeel van Nederland. Het verlengen van de termijn haalt die motivatie weg en houdt mensen langer in onzekerheid.

Demografisch nadeel: Nederland vergrijst. Juist jonge migranten kunnen bijdragen aan onze arbeidsmarkt en samenleving. Als we de drempel verhogen, verliezen we een kans om dit probleem op te vangen.

Tweedeling in de samenleving: Als er een grote groep ontstaat die hier lang woont maar niet dezelfde rechten heeft, ondermijnt dat de gelijkwaardigheid en saamhorigheid die zo belangrijk zijn in ons land.

Conclusie

Deze wetswijziging maakt Nederland niet sterker, maar juist zwakker. Het schaadt onze economie, vertraagt integratie, en tast onze democratie en sociale cohesie aan. De huidige termijn van vijf jaar is een goede balans tussen integratie en toekenning van burgerschap.

Ik roep u daarom op om de termijn van vijf jaar te behouden.