Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Reactie op het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar

Ik wil hierbij mijn zorgen uiten over het voorstel om de vereiste verblijfsduur voor het verkrijgen van het Nederlanderschap te verlengen van 5 naar 10 jaar.

Deze wijziging zou een onevenredig negatief effect hebben op kinderen die in Nederland opgroeien. Veel kinderen doen grote inspanningen om de Nederlandse taal te leren, sociaal te integreren en goed te presteren in het Nederlandse onderwijssysteem. Als zij echter pas veel later in aanmerking komen voor het Nederlanderschap, worden zij geconfronteerd met ernstige belemmeringen bij de toegang tot het hoger onderwijs. Niet-Nederlandse studenten moeten vaak aanzienlijk hogere collegegelden betalen, ondanks het feit dat zij grotendeels in Nederlandse scholen zijn opgeleid. Dit betekent een oneerlijke achterstelling van kinderen die al hun betrokkenheid bij Nederland hebben laten zien.

Bovendien kan deze verandering het onbedoelde effect hebben dat gezinnen ontmoedigd worden om langdurig in Nederland te blijven. Ouders zouden zich genoodzaakt kunnen voelen hun kinderen naar internationale scholen te sturen, waar zij minder of helemaal geen Nederlands leren, wat de integratie juist verzwakt. Ook kan dit ertoe leiden dat gezinnen die anders een waardevolle bijdrage aan de Nederlandse samenleving zouden leveren, ervoor kiezen het land te verlaten. Dit betekent verlies van talent en diversiteit.

De huidige termijn van 5 jaar vormt een eerlijke balans tussen het waarborgen van verbondenheid met Nederland en het bevorderen van integratie, vooral voor kinderen. Het verlengen van de termijn naar 10 jaar dreigt zowel de integratiekansen van kinderen te ondermijnen als de aantrekkelijkheid van Nederland als vestigingsland voor gezinnen te verminderen.

Ik roep daarom met klem op dit voorstel te heroverwegen, om de onderwijskansen en integratiemogelijkheden van jonge mensen die in Nederland opgroeien te beschermen.
?