Energiewet
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Ter Aar
|
Datum
|
18 december 2020
|
Vraag1
Naast dat er op het wetsvoorstel en de toelichting kan worden gereageerd, zijn er 2 specifieke vragen benoemd.
Niet van het gas af. Gas is zo schoon. Elektriciteit uit wind en zon is schadelijk voor de natuur, voor de biodiversiteit, bevat giftige stoffen, is aanbodgestuurd waardoor alle elektriciteitscentrales die er nu zijn moeten blijven draaien, alleen rendabel door torenhoge subsidies.Wind en zon kunnen onmogelijk voldoende stroom leveren. We zouden dan anderhalf keer Nederland vol moeten bouwen met windmolens en zonneparken. Die zorgen ook nog eens voor een temperatuurstijging. Doe uw huiswerk.
De beste oplossing is om in de Noordzee, op de grens van het VK, Noorwegen en Nederland een kunstmatig eiland te maken waarop kernenergiecentrales kunnen staan die voldoende vraaggestuurde stroom voor die drie landen kan opwekken. Schoner kan niet. Geen enorme natuurschade. Goedkope energie voor minstens 60 jaar. Als daar nu mee gestart wordt kan het over 15 jaar werken. Tot die tijd onze moderne en behoorlijk schone kolencentrales door laten draaien. Geen windmolens en zonneparken. Die zijn nl niet of nauwelijks te recyclen dus waar moet je ze laten als je ze niet meer nodig hebt.