Besluit voorschriften keuzedelen

Reactie

Naam	Deltion College (A.J. Hoeve)
Plaats	Zwolle
Datum	13 mei 2015

Vraag1

In het wijzigingsbesluit EKB WEB is opgenomen dat bij de examinering van keuzedelen dezelfde waarderingswijze geldt als voor de specifieke examenonderdelen (c.q. kerntaken).

Wat vindt u hiervan?

Reactie Deltion: Daar de wetgever er voor heeft gekozen dat keuzedelen die met een voldoende zijn behaald op het diploma vermeld gaan worden achten wij het logisch dat de examinering en het examen onder het zelfde toezichtskader vallen als de reguliere examinering. Hierbij dient aangetekend te worden dat wij dit op dit moment, bij invoering, een zware eis vinden. (zie toelichting onder vraag 5)

Vraag2

In het huidige EKB WEB is nu voor de specifieke examenonderdelen de mogelijkheid opgenomen voor een eindwaardering in cijfers (van 1 tot en met 10) bij hantering van een tienpuntsschaal, of in woorden (een reeks van negen aangegeven woorden) bij hantering van een drie- tot en met een negenpuntschaal. Door instellingen is aangegeven dat zij ook graag bij hantering van een tienpuntsschaal de eindwaardering willen kunnen uitdrukken in woorden. Daarom is in het wijzigingsbesluit EKB WEB voor de eindwaardering een extra woord toegevoegd, zijnde ‘bijna voldoende’. Hiermee hebben instellingen de mogelijkheid om bij specifieke examenonderdelen (en straks ook bij keuzedelen) de eindwaardering uit te drukken in een cijfer van 1 tot en met 10 of in een reeks van tien woorden.

Wat vindt u van de toevoeging van het woord ‘bijna voldoende’ en van het feit dat een instelling straks tien in plaats van negen woorden kan gebruiken om een eindwaardering uit te drukken?

Reactie Deltion: een extra aanduiding van ‘bijna voldoende’ is niet nodig. Indien gebruik gemaakt gaat worden van een woordaanduiding zullen wij ons beperken tot de woorden: onvoldoende, voldoende, goed.

Vraag3

In het besluit is opgenomen dat een deelnemer aan de examencommissie kan verzoeken tot het meenemen van het examenresultaat voor een keuzedeel waarin hij in het kader van een eerder door hem gevolgde beroepsopleiding examen heeft afgelegd, maar dat niet met goed gevolg door hem is afgesloten. Dit voorkomt dat de deelnemer zich nogmaals zou moeten inzetten voor hetzelfde keuzedeel, terwijl hij dit al heeft gevolgd en het examen heeft afgelegd en daarmee aan de aanvullende diplomavoorwaarde heeft voldaan.

Wat vindt u hiervan?
(NB Als het keuzedeel eerder wel met goed gevolg is afgesloten, kan vrijstelling worden gevraagd.)

Reactie Deltion: deze redenering is logisch gezien de eerder gemaakte keuzes dat een Keuzedeel niet van invloed is op de slaag-/zakregling. Toch wil ik hierbij aantekenen dat wij als school de mogelijkheid willen behouden om een voldoende voor een keuzedeel te verplichten binnen het onderwijsplan (niet het examenplan). Op dat moment zal de examencommissie negatief oordelen over het verzoek van de student, de student zal opnieuw een examen moeten afleggen voor het betreffende keuzedeel. Of de student opnieuw het gehele keuzedeel zal moeten volgen staat open, afhankelijk van de voorbereidingen die nodig zijn voor een examen.

Vraag4

De Wet educatie en beroepsonderwijs bepaalt in artikel 7.2.3 dat bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald dat aan onderdelen van een kwalificatie of kwalificaties een certificaat is verbonden. Door het ministerie van Economische Zaken is dit al gedaan voor het groene beroepsonderwijs, door middel van het Besluit certificaten groen beroepsonderwijs en de Regeling certificaten groen beroepsonderwijs. Het wetsvoorstel Herziening kwalificatiestructuur mbo maakt het mogelijk dat er ook certificaten aan keuzedelen worden verbonden. In de brief Toekomstgericht mbo is aangekondigd dat ook voor het overige (zijnde niet-groene) deel van het beroepsonderwijs onderdelen van kwalificaties en keuzedelen worden aangewezen waarvoor certificaten uitgereikt kunnen worden. Dit besluit biedt de grondslag voor een ministeriële regeling waarbij onderdelen van kwalificaties en keuzedelen worden aangewezen waarvoor een mbo-instelling een certificaat mag uitreiken aan de deelnemer.
Met een certificaat kan een deelnemer, in het geval hij niet het diploma heeft behaald, aantonen dat hij wel een bepaald onderdeel van een kwalificatie of een keuzedeel heeft behaald. Dit kan op de arbeidsmarkt of bij een vervolgopleiding nut hebben, bijvoorbeeld voor vrijstellingen, of om bepaalde beroepshandelingen uit te mogen oefenen.

Wat vindt u hiervan?
(U hoeft hier geen concrete ideeën te geven van onderdelen van kwalificaties en keuzedelen waaraan u graag wilt zien dat een certificaat wordt verbonden. Hierover wordt de SBB om een advies gevraagd.)

Reactie Deltion: wij stemmen hier graag mee in. Het examen dat gedaan moet worden voor een keuzedeel met een certificaat zal dan zeker onder eenzelfde toezicht moeten komen te staan als andere examens.

Vraag5

Heeft u nog overige opmerkingen bij het ontwerp-wijzigingsbesluit?

Reactie Deltion: Het invoeren van keuzedelen is nieuw in het MBO. Door de wetgever is er voor gekozen de keuzedelen (voorlopig) niet mee te laten tellen in de slaag-/zakregling. Toevoegen van keuzedelen op het diploma lijkt ons in die zin dan ook nog niet gepast. Wij stellen voor een invoertijd van drie jaar te hanteren waarin het MBO zich kan richten op het goed ontwikkelen van keuzedelen en ervaring kan opdoen in het opbouwen van een goed curriculum met keuzedelen. In die drie jaar kan bezien worden of keuzedelen officieel geëxamineerd kunnen worden, of ze een plek kunnen krijgen op het diploma, of ze opgenomen kunnen worden in de slaag-/zakregeling en of het toezichtskader examinering van de inspectie hierop van toepassing is.
Keuzedelen zullen naar ons idee hun werk goed gaan doen indien het een civiel effect heeft in vooral het bedrijfsleven of bij doorstroming.