Wet Basisregistratie ondergrond

Reactie

Naam	Cycloop Advies (drs J.L.J. Lauwerier)
Plaats	Didam
Datum	31 augustus 2011

Vraag1

Heeft u suggesties voor verbetering van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting? Zijn er onduidelijkheden?

Ik mis een vermelding van de relatie met de WION in de toelichting.

De verwijzing naar een vooronderzoek waar geconcludeerd is dat archeologie en milieu niet moeten worden toegevoegd aan de BRO is vaag. Om welk onderzoek gaat het. Het is zo niet te controleren welke redenatie tot deze conclusie heeft geleid.

Vraag2

Wat zijn volgens u de positieve en/of negatieve consequenties van het wetsvoorstel? Op welke wijze kunnen eventuele negatieve consequenties worden weggenomen?

Eenduidigheid en rechtszekerheid zijn voordelen van elke basisregistratie. Dubbele inwinning en beheer zijn macro-economisch onwenselijk.

Vraag3

Welke risico’s ziet u bij de invoering van het wetsvoorstel? Op welke wijze kunnen deze risico’s beheerst worden?

Financiereing is bij elke basisregistratie nog steeds een heikel punt. Eén algemene regeling voor alle basisregistraties (op de Rijksbegroting zetten) is gewenst.